崔永元回應真面(崔永元的真面目)，36創業加盟網給大家帶來詳細的介紹，讓更多的人可以參考:崔永元回應真面(崔永元的真面目)。
這是一筆爛賬。
由于快鹿案牽涉人員眾多，資金龐大，至今仍在審理中，很多細節我們無從知曉，只能通過網絡公開的信息來梳理崔永元與電影《大轟炸》的關系。他為什么死死咬定《大轟炸》是“大欺詐”？在《大轟炸》劇組多次回應之后，崔永元仍舊不松口。近日更是發出微博，號召抵制此片。到底什么仇什么怨？
有一點可以確定，崔永元的目的，顯然并不是像他說的那樣，為上海被騙群眾鳴不平——崔粉不必激動，看下去就知道我為何這樣說了。
1.范冰冰并不冤
說范冰冰并不冤，不是說她被罰9億不冤，而是說崔永元從炮轟娛樂圈的第一天開始，就把范冰冰當成重要目標人物之一了。
崔粉可能覺得我這句話是廢話，其實健忘的是他們。崔永元在最初以《手機2》之名攻擊馮小剛、劉震云、范冰冰時，曾一度說是誤傷了范冰冰。所以冰冰的粉絲總覺得他們的偶像有點委屈，在他們天真的腦海里，以為崔永元的槍口再較準些，就傷不到冰冰，冰冰也犯不上為全娛樂圈的偷稅漏稅頂缸。
他們完全被崔忽悠了。
《手機2》只是個幌子。崔永元沒有那么神經病崔永元回應真面，僅僅怪范冰冰參演了《手機2》，就對其大肆攻擊。這個從情理上是說不通的。因而崔在與范冰冰通過電話后，就出來道歉說是“誤傷”。他也覺得拿《手機2》做幌子攻擊范冰冰有點不講理，怕犯了眾怒。但隨后，崔發現沒有人為他“誤傷”范冰冰氣憤，絕大多數人都被仇富情緒點燃了，跟著崔圍攻范冰冰。這下崔心里有底了。他才敢理直氣壯撕范冰冰了。
現在回頭再看崔拿《手機2》當幌子是很沒腔調的。君子疾夫舍曰欲之而必為之辭。崔用《手機2》繞了一個大圈，努力做出自己無辜受傷被動反擊的樣子，只為了質問范冰冰在《大轟炸》中拿了多少錢。這都是他設計好的。
崔粉們不要自作多情，以為崔質疑的是偷稅漏稅問題。壓根不是。
2.涉稅問題是個意外
從崔永元炮轟娛樂圈到現在，包括他在曝光某些演藝合同時，都極少提到偷稅漏稅問題。因為一來他根本不在乎這事；二來他很可能也覺得對方是合法避稅。牽扯出明星的逃稅問題，不僅是個副產品，甚至都出乎崔的意料。這也解釋了為何崔在曝料時，遲遲不將證據舉報到相關部門，直到最后騎虎難下，才不得不舉報。
我再說一遍，他從未在乎明星是否逃稅。直到冰冰逃稅被罰，崔在微博上只回應了一句：事實一再證明，<大轟炸>就是大欺詐，參加欺詐的目前已有一人受罰。依舊沒提逃稅。
既不是為了舉報逃稅，那崔永元亮出所謂的陰陽合同意欲何為呢？全程關注這個事件的人應該還記得，在含糊指涉范冰冰搞“陰陽合同”之后，崔在接受媒體采訪時，提及另一份涉及7.5億元的合同，直指楊子、黃圣依夫婦倆名下的“火傳媒”以推廣《大清相國》《中南保鏢》之名，拿走了投資者的7.5億元。
當時瓜眾都被崔永元跳躍式的爆料整懵逼了，先是以為他要舉報娛樂圈逃稅問題，后來又以為他要舉報洗錢問題，涉及7.5億巨款啊，涉案者還是明星，貌似還有合同，誰也不敢想象這會是詐騙，因不可能存在這種跟明搶一樣的詐騙。可實際上，崔永元的初衷就是要指控楊子詐騙了7.5億元，但他沒有實據。若有實據，楊子這輩子都別想走出監獄。果不其然，楊子立即發表聲明，說自己從未簽過7.5億元的合同，《大清相國》《中南保鏢》兩部電影都沒拍，資金也全部撤回了。
崔永元的臉被打得啪啪的。
以崔永元之精明，怎么會犯了這種錯誤呢？他在沒有實據的情況下，為何要急吼吼地追問7.5億元的去向？道理很簡單，崔的套路是敲山震虎。就是即便我手上沒有證據，也要造出輿論聲勢來逼迫相關人員回應一個問題：錢哪去了！沒想到效果并不理想，人家楊子只說投資已被撤回，根本不多解釋。錢哪去了，你自己找去唄，別問我。
關鍵問題來了。他們關心的錢，涉及范冰冰的幾千萬也好，涉及楊子的7.5億也好，是誰的錢崔永元回應真面，是什么錢？
當然是快鹿老板施建祥的錢，也就是崔永元說的上海老百姓的血汗錢。
所以我說崔永元并不關心明星逃稅問題，他的主要任務是追查錢的下落。他直接從范冰冰跳到楊子，只因楊子那邊的錢是“大頭”，結果卻被楊子一個反抽，又把他抽回明星片酬問題了。
3.施建祥的一百億
崔永元為何要追問施建祥的錢的下落？施建祥的錢就是上海老百姓被快鹿的龐氏騙局騙去的錢。難道崔永元真的是為民請命？呵呵。他何嘗有過這種好心。崔粉別激動，繼續看下去。
快鹿暴雷，老板施建祥跑路，龐氏騙局崩坍，涉案金額達到400億，被騙群眾至少也有幾萬人，一說幾十萬人。退還賠償的資金缺口逾百億。錢哪去了？
按照一般人的思路，少了這么多錢，一定是被老板卷跑了。據查，施建祥的快鹿旗下確實有一堆空殼公司，他也的確卷走了一部分錢，但我們笨尋思，不可能有一百億這么多。不過倒霉倒在他跑路了，難免要為消失的錢款頂缸。反正有什么問題就往他身上推唄。紅通人員施建祥的頭上，不出意外地掛了一大堆查無去向的死賬。從這個角度看，這廝還真是有點冤。
施建祥和崔永元的友情簡直盡人皆知，崔不僅多次為施建祥的公司站臺，還先后與施建祥合伙過三家公司。我們不作陰謀論，不敢猜想崔在快鹿案中也參與了詐騙。但他為施建祥站臺，客觀上確實起到了忽悠投資者的作用，且是很大的作用。比如要是馬云沒事就推我的文章，我向你借個幾百萬零花，你還敢懷疑我的信譽和實力嗎？我好朋友馬云掉點渣都夠你富三代了。因此崔永元在快鹿事件中，有脫不了的干系。我們甚至可以大膽假設一下，崔即便在其中沒有投資，也一定有人通過崔投資了快鹿的金融產品。快鹿崩盤后，他們自然把責任賴在崔的身上。崔永元能不鬧心嗎？
好在崔永元和施建祥是好兄弟，他可以直接登門要賬。而后者正為頂了屎盆子無計可施。
“兄弟啊，哥哥被他們騙了，我哪有一百億，我帶走的錢不過就是零頭而已。”“大哥，那你有證據證明嗎？”“證據倒是有一些，但離一百億還差得太多。”“那也只能死馬當活馬醫了，我們先把一部分證據拋出去，嚇唬嚇唬那些貪了你錢的人。他們能把錢還回來最好，即便不還回來，也讓他們露出馬腳。到時就把大哥你洗白了，省得你被紅通整天提心吊膽。”
這對話當然是我瞎編的，但你們就說合理不合理吧。這我還是把崔當成一個紅臉漢子編的，此中更深的動機是：洗白了施建祥，崔才算徹底撇清了自己。保不齊還有經濟賬可算，那我們就不胡猜了。
4.崔永元手里的證據哪來的？
估計看到此處，會有崔粉表示不屑：你這不都是臆想嗎？有證據嗎？
崔永元手里的演藝合同，幾乎全來自《大轟炸》這部電影，或者說凡是有分量的證據都來自《大轟炸》。有人會說，崔在《大轟炸》電影中擔任藝術顧問，也許會接觸到這些合同。這個思路大錯特錯。演藝合同屬于商業機密，除了演職人員自己，只有投資人手里有備份。而施建祥正是電影《大轟炸》的主要投資人，基本就算唯一投資人。這部電影有四方合作，但那三方簽的都是保底合同，只賺投資收益的15%。
在這個問題上，我多說兩句，這是投資電影的一個很常見的做法，是毫無問題的。崔永元在微博上為施建祥投資的合禾影視喊冤，完全是攪渾水的做法。保底合同就是，電影還沒開拍，你就要把我賺的錢按比例先給我，然后我再把我的投資打給你。比如這個電影我投資100塊錢，我簽了獲益15%的保底合同，你就得先把15塊錢給我，然后我再投100塊錢到電影上。等電影上映了賺錢了，你再返還我的本金100塊。這是一種比較保守的玩法，電影賺10個億跟我沒關系，我只要賺那15塊錢。《大轟炸》的所謂四方合作，除了施建祥投資的合禾影視，其他三家都只賺投資收益的15%。也就是說，這個電影賺了錢，基本都是施建祥的。只可惜這電影拍到一半，快鹿案發，施建祥倉皇出逃。否則，施建祥投資此片，未必不賺錢。
施建祥作為主要投資方，與演職人員的合同只在他手里有備份。別說崔永元一個小小藝術顧問的身份，導演都未必能看到這些合同，更談不上拿到合同備份了。
所以，崔永元一抽屜的演藝合同，只能是施建祥給他的。
5.《大轟炸》是大欺詐嗎？
也許有人會問，按照你這么說，崔永元應該支持《大轟炸》才對啊。一旦電影大賣，施建祥投資的合禾影視賺了錢，不就替施建祥把快鹿案受騙群眾的錢還上了嗎？這的確是個挽回損失的辦法，并得到相關部門認可。但崔永元卻不認可。別忘了他的任務是追錢和洗白施建祥。在施建祥跑路后，《大轟炸》票房多高，也不能洗白施建祥，更無法找回被施建祥弄丟的錢。至于能不能挽回老百姓的錢，崔永元才no care。
崔永元口口聲聲說給電影《大轟炸》投了十億不止或十五億，雖打著上海老百姓的旗號，實際上就是在為施建祥鳴不平。老百姓只想收回被騙的錢，具體這錢被施建祥投到哪里，或者由誰來賠償，他們并不關心。老百姓是真希望《大轟炸》大賣，最好賣一百個億，他們的血汗錢就都挽回了。
總結：以上內容就是崔永元回應真面(崔永元的真面目)詳細介紹，如果您對創業項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
