加盟合同解除(加盟合同解除后可否要求退還加盟費)，36創(chuàng)業(yè)加盟網(wǎng)給大家?guī)碓敿毜慕榻B，讓更多的人可以參考:加盟合同解除(加盟合同解除后可否要求退還加盟費)。
[案情]
被告劉某軍為北京***老年人用品有限公司南通地區(qū)總代理商，經(jīng)北京公司授權(quán)劉某軍可在南通地區(qū)招收加盟商。2007年8月28日，原告朱某林與被告劉某軍簽訂合同書一份，合同書載明劉某軍授權(quán)朱某林在合同期限內(nèi)三年使用“愛晚亭老年用品總匯”的統(tǒng)一管理及經(jīng)營模式經(jīng)營系列老年用品，朱某林須在簽訂合同之日起向劉某軍一次性付清加盟費10000元，取得“愛晚亭老年用品總匯”在南通市區(qū)經(jīng)營權(quán)，在合同終止或解除時加盟費不退還，合同還對其他事項作了約定。合同簽訂當日，原告向被告繳納了加盟費10000元。2007年9月4日，原告領(lǐng)取了個體工商戶營業(yè)執(zhí)照，開始營業(yè)。2008年，原告因與房主發(fā)生店面房租賃糾紛、自身懷孕生孩子等原因停止經(jīng)營，與被告協(xié)商解除合同等事宜，雙方未達成一致意見。原告朱某林提起訴訟，要求解除加盟合同，被告返還加盟費10000元。
[審判]
海安縣人民法院審理認為，商業(yè)特許加盟經(jīng)營是指通過簽訂合同，特許人將自己擁有的商標、商號、經(jīng)營模式等經(jīng)營資源，授予被特許人使用，被特許人按照合同約定在統(tǒng)一經(jīng)營體系下從事經(jīng)營活動，并向特許人支付特許經(jīng)營費即加盟費。被告劉某軍經(jīng)北京愛晚亭總公司授權(quán)，可在南通市區(qū)域內(nèi)招商、發(fā)展加盟經(jīng)銷店，原、被告所簽訂的加盟經(jīng)營合同合法有效。此后加盟合同解除，原告因承租房屋糾紛、生小孩等原因未能繼續(xù)營業(yè)，故導(dǎo)致合同無法履行的原因不在本案被告，原、被告所簽訂的合同尚不具備解除的條件，訴訟中被告同意解除合同，于法不悖，法院對此予以準許。加盟費是指被特許人為獲得特許經(jīng)營權(quán)而向特許人支付的一次性費用加盟合同解除，特許加盟費實質(zhì)是被特許人獲取特許經(jīng)營資格的對價，加盟方在交納該費用后即可直接享受他人的商號及經(jīng)營模式等，在被告沒有嚴重違約或惡意解除合同行為的情況下，不退還加盟費條款應(yīng)屬有效，本案導(dǎo)致雙方所簽訂的合同無法履行的原因不在于被告，故原告要求被告退還加盟費10000元的訴訟請求，法院難以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《中華人民共和國合同法》第九十三條規(guī)定，判決解除雙方所訂加盟特許經(jīng)營合同，駁回朱某林要求劉某軍返還10000加盟費的訴訟請求。
評析：本案在審理過程中，對加盟合同的性質(zhì)及加盟合同解除時加盟費的處理有不同意見。
一、關(guān)于加盟合同的性質(zhì)。
加盟合同是被特許人向特許人一次性繳納一定數(shù)額費用，特許人將自己擁有的商標、商號、專利、專有技術(shù)、經(jīng)營模式、裝潢式樣、商品配送系統(tǒng)等專有權(quán)利許可給被特許人使用，以實現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的共享。在合同法中加盟合同沒有單獨列出，應(yīng)屬于無名合同。根據(jù)2007年商務(wù)部頒布的《商業(yè)特許經(jīng)營管理條例》規(guī)定，加盟合同法律關(guān)系應(yīng)當具有以下法律特征：1、特許經(jīng)營人必須擁有成熟、顯著的成功經(jīng)營的模式，例如顯著的商標、商號、裝潢標志等;2、特許人應(yīng)對被特許人提供必要的支持和服務(wù)，如提供產(chǎn)品使用指導(dǎo)、服務(wù)培訓(xùn)等。這種支持和服務(wù)應(yīng)一直延續(xù)到被特許經(jīng)營活動中。3、被特許人向特許人繳納一定數(shù)額的費用，作為取得特許經(jīng)營權(quán)的對價。4、被特許人以自己名義領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照，在特許經(jīng)營權(quán)規(guī)定范圍之內(nèi)自行投資、自主管理。
審理過程中，一種意見認為，加盟合同是一種連鎖經(jīng)營合同。連鎖經(jīng)營與加盟經(jīng)營都是近年來比較流行的一種經(jīng)營方式。但是連鎖經(jīng)營是指一個公司或企業(yè)在一個以上網(wǎng)點銷售、經(jīng)營類似的商品或服務(wù)，連鎖店由單一的經(jīng)營主體投資，采取集中采購，統(tǒng)一管理。顯然，連鎖經(jīng)營不同于加盟經(jīng)營。還有一種意見認為加盟合同是一種代理經(jīng)營合同。代理是代理人在代理權(quán)范圍內(nèi)，以被代理人的名義獨立與第三人為法律行為，由此產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人的法律制度。在加盟經(jīng)營中，被特許人以特許人的商號從事經(jīng)營活動，采用一致的企業(yè)識別系統(tǒng)、一致的商品服務(wù)和管理模式等，很“像”特許人的代理人。但是，加盟關(guān)系不同于代理關(guān)系，首先被特許人是特許業(yè)務(wù)的投資者，從事的是自己的經(jīng)營活動。而代理人并不為代理業(yè)務(wù)投資，其所從事的代理活動是以被代理人名義進行。其次是為了加盟方為自己的利益進行經(jīng)營，經(jīng)營后果、利益歸自己，而代理人的行為后果歸被代理人。因此加盟經(jīng)營合同不同于代理合同。
因此，加盟合同是一種新型的商事法律關(guān)系，是以包括知識產(chǎn)權(quán)在內(nèi)的特許使用權(quán)的授予為基礎(chǔ)的合同關(guān)系，被特許人為此支付加盟費，并以自有資金投資經(jīng)營，自行承擔風險，特許人不享有被特許人經(jīng)營業(yè)務(wù)的所有權(quán)，一般也不控股參股。
二、關(guān)于加盟費的處理。
對10000元加盟費如何處理，一種意見認為，根據(jù)合同法規(guī)定，合同解除后，應(yīng)各自返還財產(chǎn)，所以本案10000元應(yīng)返還給原告。第二意見認為，因合同實際未履行完畢，可由被告適當返還部分加盟費給原告。第三種意見認為10000元加盟費不應(yīng)返還。加盟費支付的目的是為獲得經(jīng)營資格。原告繳納加盟費后就取得了可以帶來利益的商標、商號等知識產(chǎn)權(quán)以及行之有效的管理方法和經(jīng)營模式。通過加盟獲得特許經(jīng)營權(quán)，利用特許方已經(jīng)成熟的品牌、技術(shù)、管理等優(yōu)勢，加盟方可以最大限度地減少成本和風險負擔。加盟費實際上是特許人允許被特許人使用其無形資產(chǎn)的報酬，是被特許人享有資格、準入市場的門檻。加盟費的繳納了體現(xiàn)了特許人無形資產(chǎn)的價值。同時，應(yīng)當提醒的是，被特許人在獲得經(jīng)營資格后是否一定能取得利潤，與加盟合同的效力及加盟費毫無干系。那么，加盟費在何種情況下可以退還呢，筆者認為以下幾種情況，特許方應(yīng)向加盟方返還加盟費：一是特許方的根本違約導(dǎo)致合同解除，例如特許方違反單獨特許的約定，在同一區(qū)域許可兩個以上加盟商經(jīng)營或不能按約定提供特定的商品等。二是特許人在簽訂合同中有欺詐行為，如特許方向加盟方提供虛假信息等，使之簽訂合同繳納加盟費。三是加盟方繳納加盟費后，特許方未授予加盟方特許經(jīng)營的咨格。
筆者同意第三種意見，本案中原告朱某林與被告劉某軍簽訂加盟合盟并繳納了加盟費后，即取得了以“愛晚亭”商號、標志在南通市區(qū)經(jīng)營老年人用品的權(quán)利，雙方加盟合同合法有效。在經(jīng)營過程中，朱某林因為自身的原因?qū)е陆?jīng)營無法繼續(xù)，在此情況下，其要求解除合同，劉某軍也同意解除合同，合同可依法予以解除。在合同履行及導(dǎo)致合同解除的過程中，劉某軍并違約行為，故應(yīng)駁回朱某林要求返還10000元加盟費的訴訟請求。
總結(jié)：以上內(nèi)容就是加盟合同解除(加盟合同解除后可否要求退還加盟費)詳細介紹，如果您對創(chuàng)業(yè)項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
