加盟合同案由(加盟合同糾紛案件的調查研究)，36創業加盟網給大家帶來詳細的介紹，讓更多的人可以參考:加盟合同案由(加盟合同糾紛案件的調查研究)。
加盟合同糾紛案件的調查研究INSIDE^OUTStDEOFCOURT4t 述,故法院認定其構成欺詐。 2。特許經營企業嚴重違約。在加盟 合同履行過程中,部分特許經營企業受 利益驅使,擅自違反加盟合同的約定, 或是以次充好提供不合格產品,或是重 復授予獨家代理權損害加盟商利益,導 致加盟商訴諸法律。此類加盟合同糾紛 案件占該時期內審結的加盟合同糾紛案 件總數的32%。例如,在蓋曉英訴北京 某科技發展有限公司一案中,蓋曉英向 某科技公司交付加盟費后,科技公司向 蓋曉英提供數字校園網站賬號無法進 入,亦未按照約定給蓋曉英提供學習 卡,故蓋曉英訴至法院,要求解除合 同,返還加盟費。法院經審理認為,科 技公司未能適當履行會員協議及補充條 款所約定的義務,已構成根本違約,故 蓋曉英主張解除合同并要求退還加盟費 的訴訟請求法院予以支持。 3。加盟商不按合同約定進行經營。 個別加盟商借助特許經營企業的品牌優 勢追求最大限度的利益,只掛特許經營 企業的招牌,卻不采用特許經營企業的 統一管理方式和統一產品標準,損害特 許經營企業的形象。或者簽訂加盟協議 后不按照協議的約定進行經營。此類加 盟合同糾紛案件占該時期內審結的加盟 合同糾紛案件總數的30%。
例如,在北 京羊嘟嘟餐飲有限公司以下簡稱羊嘟 嘟公司訴北京羊羊羊餐飲有限公司以 下簡稱羊羊羊公司_一案中,羊嘟嘟公 司與羊羊羊公司簽訂《加盟協議》,約定 羊嘟嘟公司允許羊羊羊公司為其連鎖分 店,羊羊羊公司以羊嘟嘟分店的名號進 行經營;由羊嘟嘟公司向羊羊羊公司統 切菜品;羊羊羊公司不得使用"羊嘟嘟"以外的名號銷售與羊嘟嘟相同或相 類似的產品。協議簽訂后,羊羊羊公司 擅自以"小福羊涮肉坊"的名號進行經 42INSIDEaOUTSIDEOFCOURT 營,并且從未向羊羊羊公司訂購過經營 原料。故羊嘟嘟公司訴至法院,請求判 令解除雙方之間的加盟協議并賠償損失 費。法院經審理發現被告主體不適格, 予以駁回。 4。加盟費性質模糊引發加盟合同雙 方爭議。特許經營企業與加盟商往往只 約定加盟費需"一次性支付",但對加盟 費的性質卻不作明確約定。加盟合同雙 方往往從對自己有利的角度認識加盟費 的性質,其結果差異較大,從而引發糾 紛。此類加盟合同糾紛案件占該時期內 審結的加盟合同糾紛案件總數的2%。 例如,在姜大偉訴北京某科技發展有限 公司一案中,雙方對加盟費的性質存在 爭議加盟合同案由,姜大偉認為所交納的款項為加盟 費,合同解除時應當退還;科技公司認 為所交納的款項為保證金,不予退還。
法院經審理認為,交納的款項的性質為 加盟費,應按照合同約定予以退還。 二加盟合同糾紛的4 個特點 目前審結的加盟合同糾紛具有以下 個特點:1。原告以個人為主,且大部分為外 地個人,平均年齡低。在海淀區法院審 結的47 件加盟合同糾紛案件中,原告為 個人的是32 件,占案件總數的68%,其 中原告為外地個人的是27 件,占案件總 數的57%。絕大多數原告的年齡都在4o 歲以下。 2。被告主要集中在新興行業,以高 科技企業尤為突出。從海淀區法院審結 的加盟合同糾紛案件看,被告主要集中 在網絡技術,計算機軟件,污染防治, 汽車防爆,醫療器械,美容健身等新興 行業。特許經營企業中高科技企業占有 相當大的比例。 3。爭議焦點集中。案件的爭議焦點 主要集中在特許經營企業是否存在欺 詐,特許經營企業提供的產品是否存在 質量問題,加盟商是否按照規定進行經 營,加盟造成的損失如何計算等等。 4。群體性串案多。在海淀區法院審 結的47 件加盟合同糾紛案件中,涉及串 案的有25 件,占案件總數的53%。 二,加盅合同糾紛出現的 一特許連鎖經營處于初創成長時期,市場發展不規范 特許經營模式于20 世紀90 年代初開 始在我國出現,目前仍處于初創成長時 期,市場發展不規范,這是導致加盟合 同糾紛多發的重要原因之一。
特許經營市場發展不規范主要表現 在以下兩個方面:第一,市場主體對特 許經營缺乏全面正確的認識。有些特許 人僅僅看到特許經營能夠充分組合利用 自身優勢,擴大社會資源,加快產品推 廣等優勢,對如何保護商標,專利,如 何管理加盟商等缺乏考慮。有些特許人 甚至打著特許經營的幌子詐取加盟金, 推銷劣質產品。有些加盟商則盲目輕信 特許人的宣傳和許諾,將加盟視為致富 的捷徑。市場主體對特許經營的片面錯 誤的認識導致特許經營的盲目擴張和發 展,由此帶來一系列的問題。第二,市 場缺乏系統有效的管理。特許經營作為 改革開放后進入我國的新的經營模式, 在它出現的初期,國家尚未制定具體的 法律法規,亦無管理特許經營的經驗。 在較早出現特許經營模式的深圳,廣 州,上海等地,最初是地方政府出臺了 些相關的政策規范。在特許經營模式開始發展壯大后,商務部制定了《商業 特許經營管理辦法》,一些行業自律組 織也相繼制定了相應的管理規范。但就 整個特許經營市場而言,仍未建立起系 統有效的管理。 二相關法律不完備且相對滯后 從法律結構層次來看,目前我國調 整加盟合同糾紛的法律,法規,規章, 政策以及行業規定等主要分為以下幾個 層次:第一層次是相關法律,如《商標 法》,《專利法》,《反不正當競爭法》, 《合同法》I 丑關條款規定可以直接或類推 適用于特許經營中。
第二層次是國務院 制定的行政法規,如《企業法人登記管 理條例》,《公司登記管理條例》,《專利 法商標法施細則之相關規定。第 三層次是政府職能部門的規章性文件, 如商務部制定的《商業特許經營管理辦 法》。第四層次是各地方政府職能部門 出臺的某些相關政策規范。另外,有些 行業自律性組織也制定了本行業特許經 營的相關規范,如中國連鎖經營協會制 訂的《特許連鎖經營企業備案管理體制 辦法》。 綜觀以上各層面的規范,不難得 知,我國現階段有關特許經營的立法是 薄弱的,滯后的,缺乏較高層次的全國 性的專門立法,可部分援用或類推適用 的相關法律規范與實踐需要有較大沖 突,受到諸多限制。法律的缺失和滯后 也是導致頻繁出現加盟合同糾紛的重要 原因。 三審理加盟合同糾紛中 面臨的難點 由于相關法律不健全,審判經驗較 少,加盟合同糾紛在審理中主要存在3 個難點: 是加盟合同糾紛的界定。加盟合同屬于無名合同,約80%的原告將案由 寫成經營糾紛,合作經營糾紛或代理糾 紛等。因此,受理案件后,法院首先要 對合同的內容和特點進行分析,以確定 是否屬于加盟合同糾紛。 二是欺詐與違約的區別。在加盟合 同糾紛中,30%的當事人對某一行為是 屬于欺詐還是違約存在爭議。
因此,法 院要綜合存在爭議的行為所涉及的法律 關系,該法律關系的構成要件等多種因 素對行為的性質進行認定。 三是損失的計算。在撤銷合同或解 除合同時,加盟商的損失主要包括房 租,裝修費,宣傳費,雇員工資等,但 加盟商在主張這些費用與加盟的關聯性 時往往存在舉證上的困難,因此,如何 計算損失是此類案件審理的一個難點。 此外,有些特許人利用加盟商是外 地個人,訴訟困難,訴訟成本高的劣 勢,拖延訴訟,拒不調解,也給案件的 審理帶來一定的影響。 四建議 特許經營在我國有較大的市場空 間,并將滲透到更多行業,但如果讓諸 多不規范的行為或投機違法現象滋生蔓 延,攪亂市場,必將導致加盟商失去信 心,特許人維權無能為力,從而阻礙我 國特許經營市場的發展。從目前出現的 加盟合同糾紛案件看,規范特許經營市 場主要應當采取以下措施: 一制定和完善特許經營有關法 律,法規和規章制度 完備的法律和制度,是維護加盟雙 方合法利益,避免特許經營不正常發展 的有力保證。美國在特許經營初創成長 時期也曾出現過許多不規范的行為或投 機違法現象,直到1971 年出連鎖加盟 法連鎖店統一加盟須知》后,才逐漸 建立起規范的特許經營市場。
我國在發 展特許經營實踐中應借鑒其他國家的經 驗,盡早消滅特許經營中的法律盲區, 并認真研究現有法律法規對特許經營的 適用限制或沖突問題,為建立規范的特 許經營市場提供切實有效的法律保障。 二加強市場管理,引導特許經營 朝健康方向發展 中央和地方的市場管理部門應當充 分重視對特許經營市場的管理,建立有 效的管理體制。同時要加強對特許經營 市場有重要影響的相關行業的管理,例 如,廣告行業,許多特許人正是通過發 布虛假廣告欺騙加盟商加盟的。 三充分發揮判決的指引作用 加盟合同糾紛是近年來頻繁出現的 新類型糾紛之一,很多案件類型都是第 次出現的,且很大一部分是串案。因此,法院的判決將對特許經營行業的發 展產生重要的影響。法院應當通過認真 細致的審理,合理公正的判決,給特許 經營樹立正確的航向和坐標。 四注重對加盟商的合理保護 如上所述,加盟商絕大多數是個 人,且大多在外地,特許人都是企業。 加盟合同基本上都是特許人制定的格式 合同,一般將糾紛解決地點約定在特許 人所在地,因此,當糾紛發生后,加盟 商面臨異地訴訟不便,訴訟成本高等諸 多困難。有些特許人利用加盟商這一劣 勢,拖延訴訟,拒不調解。此外,加盟 商在主張加盟所造成的損失與加盟的關 聯性時往往存在舉證上的困難。因此,筆者認為加盟合同案由,在不違反法律的情況下,應 當注重對加盟商的合理保護。l 責任編輯/唐明 INSIDE&OUTSIDEOFCOURT3
總結：以上內容就是加盟合同案由(加盟合同糾紛案件的調查研究)詳細介紹，如果您對創業項目感興趣，可以咨詢客服或者文章下面留言，我們會第一時間給您項目的反饋信息。
